总统川普周三表示，伊朗已向美国提出停火请求，并称他将在霍尔木兹海峡“畅通无阻”后考虑这一提议。

川普在其社交媒体平台Truth Social上发文称：“伊朗新政权的总统远不如其前任那样激进，而且更加聪明，刚刚向美利坚合众国提出了停火请求！”但他未透露该领导人的身份。

“当霍尔木兹海峡开放、自由且畅通时，我们将予以考虑。在此之前，我们将把伊朗彻底摧毁，或者正如人们所说，让其倒退回石器时代！！！”他写道。

据美联社报道，伊朗否认曾请求停火。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊（Esmail Baghaei）在国家电视台称川普的说法“虚假且毫无根据”。

在接受半岛电视台的另一次采访时，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araghchi）表示，他已收到美国中东问题特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）有关和平谈判的信息，但指出“信任度为零”。

一位消息人士向路透社表示，川普已授权副总统万斯与“中间人”沟通，称美国愿意在霍尔木兹海峡重新开放以及满足其他要求的前提下达成停火。

另外3位消息人士向Axios透露，谈判的重点是重新开放霍尔木兹海峡，但官员们尚不确定是否能够达成协议。
德黑兰方面的领导人一再表示，霍尔木兹海峡将继续对美国船只及其他“敌对国家”的船只关闭，此举进一步加剧了能源危机并推动全球油价飙升。

不过，周三有两艘悬挂巴基斯坦国旗的船只获准通过这一咽喉要道，显示出伊朗可能允许地区伙伴利用该海峡进行石油运输的开放态度。

川普与巴基斯坦外长表示，伊朗最终将允许20艘悬挂巴基斯坦国旗的船只在不久的将来通过该海峡。

由于许多亚洲国家依赖中东石油，海峡关闭对其造成严重冲击。霍尔木兹海峡承担着全球五分之一石油的日常运输，其关闭已对国际市场造成震荡。

预计川普将在周三晚间的公开讲话中就谈判进展发表说明。
川普称“将很快撤出伊朗”川普周三还
表示，在对伊朗进行了近5周的空袭后，美国将“很快撤出伊朗”，但同时警告称仍可能会进行一些“定点打击”。
川普是在接受路透社电话采访时作出上述表态的，当时他被问及美国是否可以认为与伊朗的战争已经结束。川普此前曾给出不同的时间表，本月早些时候一度表示，当他“从内心感觉到”时，就会知道冲突已经结束。

“我无法确切告诉你……我们会很快撤出。”他随后补充称，伊朗政权“现在已经不具备拥有核武器的能力，因此他们不会拥有核武器，然后我会离开，并带走所有人。但是，如果有必要，我们会回来进行定点打击。”

川普声称，在空袭首日伊朗前最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死亡后，伊朗已经“实现了彻底的政权更迭”。其子穆杰塔巴·哈梅内伊于上月初被选为新任领导人。

“我认为我们很有可能达成协议，因为他们不想再被打击了。”川普对路透社表示，“我本不需要政权更迭，但由于战争造成的伤亡，我们实现了这一结果。”

“我们已经成功了。所以，政权已经更迭了，而我们最大的成果是，他们不会拥有核武器，”他继续说道，“他们也不想拥有。”

川普表示，“史诗之怒行动”已经确保伊朗无法获得核武器。伊朗长期否认其在研发核武器，并在此前表示其核项目用于和平目的。

川普对该媒体表示，他并不在意伊朗的高浓缩铀。美国国防部曾考虑向该地区派遣部队以得到该国的铀资源，但他对路透社称，这些铀“埋藏得非常深”。

“我们将始终通过卫星进行监控。”川普说。
众院推动结束战争，多名议员已表态与此同时，众议院也正在不断努力推动结束伊朗战争。

一个月前，众议院否决了一项跨党派决议，该决议旨在迫使川普终止针对德黑兰的军事行动，除非其政府获得国会批准。

然而，自那以来，政府高层官员一直难以阐明明确的结束方案；美国的汽油价格已飙升至每加仑4美元以上；而川普关于可能派遣地面部队的表态也令更多议员感到不安，其中许多人担心美国将再次陷入一场旷日持久的中东冲突。
这一系列因素促使部分此前反对第一个战争权力决议的民主党人改变了对第二个决议的立场。民主党领导人表示，下一项提交众议院表决的措施将获得通过所需的票数——他们希望在国会结束漫长的春季休会返回华盛顿后不久就推动投票。

“当我们把某项议案提交众议院表决时，我们的目标就是使其通过。”众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在休会前对记者表示，“我们必须结束这种情况。众议院必须采取行动。”

事实上，多位支持结束伊朗冲突的议员表示，民主党原本可以在休会前通过一项战争权力决议，但由于出席人数不足，未能将其提交表决。

“当时没有足够的民主党人出席来通过这项议案，”一位在上周国会离开华盛顿时表达不满的议员表示，“我觉得这次我们有信心能争取到所有人的支持。如果真的能通过就太好了。但如果民主党人缺席，我们就无法通过，这也是我们本周没有推动表决的原因。”

牵头推动该决议的是纽约州众议员格雷格·米克斯（Greg Meeks），他是众议院外交事务委员会的资深民主党成员，目前正起草一项战争权力决议，旨在重申国会“宣战”的宪法权力。他正积极游说两党议员，并表示在确保票数足以通过之前不会推动表决。

“当你看到我动用优先决议时，那是因为我已经确认拥有足够票数并将通过决议。”米克斯表示。

这一策略反映出部分批评川普的议员的担忧：如果只是推动投票却最终失败，反而会间接为川普继续战争提供授权。

此前那项战争权力决议由肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）和加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）提出。在川普与以色列领导人共同对伊朗发动大规模打击不到一周后，该议案被提交众议院表决。川普当时称，伊朗对国家安全和美国海外利益构成了直接威胁。该决议最终以212票对219票未获通过，其中两名共和党人投票支持该决议，而4名民主党人则投下反对票。

不过，此后政治环境已发生变化，大多数当初“倒戈”的民主党人表示将支持米克斯提出的新方案。

俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼（Greg Landsman）就是其中之一。他表示，最初的打击对于削弱伊朗军事能力、防止伊朗发展核武器至关重要。但他认为这些目标已经实现，现在如果川普希望继续战争，就应获得国会批准。

“不作为的代价太高了，让人无法接受。但现在是时候采取行动了。”兰兹曼在声明中表示。
德克萨斯州民主党众议员亨利·奎利亚尔（Henry Cuellar）也准备改变投票立场，支持米克斯的决议。他表示，之所以反对马西—卡纳法案，是因为该法案主张立即撤军，而他希望给予川普30天时间，“以便了解实际情况，并让政府向国会和美国民众阐明其目标。”

“这一期限现已结束，”奎利亚尔在社交平台X上表示，“现在是国会介入的时候了。”
加州民主党众议员胡安·巴尔加斯（Juan Vargas）在今年3月初反对马西—卡纳决议时令许多民主党人感到意外。
然而，在伊朗冲突持续一个月后，巴尔加斯表示，他“很可能”会支持战争权力决议。
“我认为他们（伊朗）已经付出了沉重代价。”他说。

第四位反对马西—卡纳提案的民主党人是缅因州众议员贾里德·戈尔登（Jared Golden）。其办公室本周未回应置评请求。

目前尚不清楚是否有共和党“关键摇摆票”可能影响未来的战争权力表决。
在首个伊朗决议中，马西和俄亥俄州众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）是仅有的两名支持该议案的共和党人。但民主党人表示，他们正在与其他共和党议员接触，这些议员对川普并不明确的战争目标和模糊的退出策略感到不满，可能也准备跨党支持。

“我们正在争取更多人。”卡纳表示。
杰弗里斯表示，新一轮决议将在措辞上不同于马西—卡纳提案，以反映自2月28日川普与以色列发动攻击以来的最新进展。

不过，参与推动第二版议案的众议院军事委员会资深成员、华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯（Adam Smith）表示，其核心目标保持一致。“归根结底，这就是一个投票：你是否希望战争继续下去？”史密斯说，“我相信有些人希望继续，但我不希望。”

“我希望大家能从这个角度来看待这件事。”